Когда говорят о судах защиты авторских прав, чаще всего представляют споры крупных компаний. Но большинство дел — это истории о фотографиях, видео и изображениях, найденных «просто в интернете».
В каждом таком случае автору приходится доказывать своё право на контент, а нарушителю — объяснять, почему он решил, что можно использовать чужое. Мы в BuyRights ежедневно сопровождаем подобные дела и видим, как даже добросовестные предприниматели попадают в неприятные ситуации.
Ниже — три реальных кейса, где мы помогли авторам добиться справедливости.
Кейс 1. Когда «взял фото из интернета» дорого обошлось
К нам обратился фотограф Сергей Б. Он обнаружил, что его фотография была размещена на сайте ООО «Омикрон» без разрешения. Контент использовался публично, без ссылки на автора и лицензии, что нарушало исключительные права Сергея.
Мы направили компании претензию о нарушении авторских прав, приложив доказательства — оригинал снимка, ссылку на публикацию и данные автора. Но ответа не последовало.
Тогда команда КупиПрава направила дело в суд (А56-14361/2025). Сумма компенсации за нарушение авторских прав составила:
- 45 000 рублей за нарушение прав на фото,
- 10 000 рублей госпошлины.
Этот случай показывает, что «взял из интернета» не освобождает от ответственности. Даже если материал кажется бесплатным, нарушение авторских прав легко фиксируется и заканчивается взысканием через суд.
Кейс 2. Как бесплатная картинка «Стейк акулы» обошлась в 40 000 руб
Автор фотографии Вероника Ф. обнаружила, что её снимок «стейк акулы» был размещён на сайте индивидуального предпринимателя без ее согласия.
Мы зафиксировали нарушение и направили письмо о нарушении авторских прав, но ответчик его проигнорировал.
Тогда команда BuyRights подала иск в Арбитражный суд Архангельской области (Дело № А05-6065/2025). Решением суда было взыскано:
- 40 000 рублей компенсации,
- 10 000 рублей расходов по госпошлине.
Даже если нарушение кажется незначительным, отказ урегулировать вопрос досудебно приводит к расходам и обязательной выплате компенсации.
Кейс 3. «Огонь в барбекю и два пустых шезлонга»: как незаконное фото обошлось бизнесу в 44 000 рублей
Автор Алексей И. обратился к нам после того, как его фотография «Огонь в барбекю и два пустых шезлонга на заднем дворе» была размещена на нескольких коммерческих сайтах без его согласия.
Специалисты BuyRights подготовили доказательства и направили нарушителю досудебную претензию, но она осталась без ответа. Тогда мы подали иск в суд. Ответчик не явился на заседание, игнорируя претензию.
Суд постановил взыскать с ООО «Гриллит» (Дело № А40-102811/25-110-778):
- 40 000 рублей компенсации,
- 10 000 рублей госпошлины.
Этот кейс демонстрирует, что даже неявка на суд не спасает — нарушение фиксируется, а ответственность остаётся на нарушителе.
Что важно знать предпринимателям
- Как защитить авторские права — не только вопрос юристов, но и часть бизнес-процессов. Проверяйте контент, с которым работаете.
- Даже простое фото или видео подпадает под защиту авторских прав в России.
Если у вас остались вопросы – вы можете задать их на консультации с нашими специалистами.
