Кейс из практики: компания скопировала фото в интернете и выплатила 50 000 рублей компенсации

История:

Автор Алексей И. случайно обнаружил, что его фотография «Огонь в барбекю и два пустых шезлонга на заднем дворе» была размещена на нескольких маркетплейсах (Яндекс.Маркет, Мегамаркет и др.) без его согласия.
Алексей ― фотограф. Он зарабатывает на продаже снимков через фотосток Shutterstock и других. Автор решил обратиться в нашу компанию КупиПрава для защиты своей интеллектуальной собственности.

Для начала мы заключили договор с правообладателем. А после начали работу по защите авторских прав. Мы выяснили, что одними из нарушителей является компания «Гриллит». Они решили не покупать изображение, а просто его скопировать.

Наши действия:

Наши специалисты всегда начинают с мирных переговоров, однако на диалог нарушитель не пошел. Тогда мы направили досудебную претензию. Представители ООО «Гриллит» заняли агрессивную позицию в переговорах. Вместо того, чтобы спокойно обсудить ситуацию, они обвинили «КупиПрава» в том, что мы отправили претензию необоснованно.

Более того, в ходе переписки и общения говорили о наличии лицензии на спорный материал, но при этом не смогли предъявить никаких подтверждающих документов.

Наши эксперты подали в суд. 

Результат:

Так как со стороны компании «Гриллит» не было подтверждения законности использования спорного контента, дело дошло до арбитража (Дело № А40-102811/25-110-778). Суд вынес решение в пользу «КупиПрава» и потребовал выплатить нам компенсацию 50 000 рублей. 

Когда компания не может подтвердить наличие прав на контент, агрессивная позиция только усугубляет ситуацию и ведет к судебным тяжбам и выплатам.

Ваши авторские права нарушили?

Оставьте заявку через форму — разберём ситуацию и взыщем компенсацию с нарушителя!